El blog de Albert Esplugas

¿Cuánto cuesta la televisión pública? Más que la congelación de las pensiones

Juan Rubio Ramírez, en Nada es gratis, nos dice cuánto cuesta ver películas comerciales y deporte en la televisión pública:

Tenemos que pagar medio punto de IVA para poder ver programas que podríamos ver tranquilamente en cualquier televisión privada. Para ponerlo en contexto, el coste de la televisión pública es alrededor del 75 % de los se recaudaría con el famoso impuesto a los ricos (subir el marginal del 43 % al 55 %) y algo más de lo que nos ahorramos al congelar las pensiones (y con esto no quiero decir que no esté de acuerdo en que se deban congelar las pensiones).

Y claro, ni el gobierno ni la oposición, ni los gobiernos autonómicos (las televisiones autonómicas pierden 2/3 del total) ha propuesto deshacerse de las televisiones públicas, porque como exponía muy bien Jesús “Los políticos (unos y otros, que en esto no hay diferencia) quieren una televisión (pública) con audiencia porque esto tira de la audiencia de los informativos, que pueden manipular en su favor”.

En medio de una crisis que demanda ingentes reducciones de gasto, ¿no es el mejor momento para privatizar o cerrar este engendro?

¿Por qué hay tan poca gente que lo reclama? Según Jesús Fernández-Villaverde, la razón es que los votantes son irresponsables (¿Caplan dixit?)

Las 100 preguntas que Perdidos deja sin responder

No os perdáis el siguiente vídeo. Es largo, tanto como la lista de preguntas que Perdidos ha dejado en el aire a pesar de las promesas de cierre de sus creadores y, más importante, la clausura (o, mejor, la coherencia) que pide la historia.

See more funny videos and funny pictures at CollegeHumor.

No quiero dejar de citar, como contrapunto, a un buen amigo y fanático de Perdidos que no tiene ningún problema en que los interrogantes se hayan multiplicado hasta el imposible y hayan quedado sin responder. "La serie no va de eso", me dice.

Leed su artículo entero en la revista de cine Contrapicado. Manel lo escribió al finalizar la tercera temporada, y de hecho concluyó entonces que la serie podría haber acabado ahí ("¿Como van a ser capaces de superar eso?"). Copio varios párrafos:

Perdidos, o el inevitable estallido de la burbuja

Los que aún vayáis por la segunda, la tercera o la cuarta temporada, abandonad. Creedme, os quedará mejor sabor de boca.

Es posible que haya sido la serie de la década, como dice Liberand. También ha sido el timo de la década. No puedo decir que el último capítulo me haya defraudado, pues ya llevo defraudado bastante tiempo y éste no ha sido sino el lógico corolario de una serie que iba a la deriva. 

Permitidme un paralelismo con la crisis económica: la expansión crediticia y la burbuja consiguiente generan una falsa sensación de pujanza, y el estallido solo puede postergarse huyendo hacia adelante, imprimiendo aún más billetes. Pero la realidad se acaba imponiendo y entonces nos damos cuenta de que parte de nuestra riqueza era de cartón piedra. En Perdidos, le han dado a la máquina de imprimir preguntas cada vez que no sabían responder a las anteriores. Han creado una burbuja brutal, elevando las expectativas de todos. Algunos (austriacos, claro) ya intuíamos que la situación era insostenible, que no habría modo de cerrar el círculo, que la crisis era inevitable para purgar los excesos de los guionistas, que habían creado una historia sin respaldo real. Al final, la burbuja ha estallado y ahora nos vemos sumidos en una gran depresión...

Copio un párrafo de esta entrada de hace un año y que a mi juicio resume perfectamente el carácter de la serie:

For brief moments, LOST was clever, well-crafted and retrospective/introspective. However, it was soon obvious that the writers had burrowed into a “rabbit hole” that they have no sensible way to lead the viewer out of. Alice has not only wandered off into this deep crevice, but she has run into a band of singing Dutch maids and after a wild and crazy evening has decided to join a softball team and take up a knitting and Capoeira classes while she was at it. You get my point? Maybe not, but that, in fact, is exactly it. The ridiculous tangential lines in LOST are the most unfortunate. The very instant that the viewer was encouraged to suspend logic and settle in this faux-mystical realm was the exact point when I started to “speed-watch” the series. No longer did one have to understand the characters by figuring out their past stories, figuring out why they’d respond to certain scenarios in a certain way. At some point, it “never really mattered” anymore. So, I watched, and watched, and watched, waiting for the series to allude to some minute distant ray of light, to suggest that all my viewing hours had not been in vain, but at this point, Alice had quit law school and become a professional archer.

Mis anteriores entradas sobre Perdidos:

• Mi versión resumida del capítulo XV de Perdidos (sexta temporada)

• El irritante modus operandi de Perdidos (ejemplo: capítulo XV, sexta temporada)

• ¿Tú también estás empezando a odiar Perdidos?

Mi versión resumida del capítulo XV de Perdidos (sexta temporada)

Después de ver el capítulo XV de Perdidos escribí en caliente mi versión resumida, que envié a unos amigos y copio debajo sin censura (normalmente las palabrotas no son bienvenidas en este blog). Imprescindible haber seguido la serie y haber visto el capítulo XV, Across the sea.

El irritante modus operandi de Perdidos (ejemplo: capítulo XV, sexta temporada)

Tengo un problema con Perdidos (Lost). Ya lo expliqué aquí: ¿Tú también estás empezando a odiar perdidos?

Lo más irritante, sin embargo, no es esta sensación de continua huída hacia adelante (como no sabemos responder a esa pregunta, te ponemos otras dos), sino la poca empatía que están generando unos personajes cuyas actuaciones no son ya creíbles. Parece que el desarrollo de la serie se fundamente en la irracinonalidad de los protagonistas, a quién más estúpido. Nadie pregunta lo que cualquiera de nosotros preguntaría, no parece inquietarles lo más mínimo la acumulación de misterios no resueltos, y aducen razones espurias para tomar decisiones que una persona mínimanete cabal no tomaría. Así es fácil hacer avanzar la serie, pero es inevitable que los protagonistas se conviertan en objeto de burla.

Básicamente, pocas veces preguntan lo que tendrían que preguntar, y cuando lo hacen, nadie responde lo que tendría que responder. La dinámica puede tolerarse por un tiempo, pero hay un límite.

El capítulo 15 de la sexta y última temporada, Across the Sea, es una buena muestra de lo que estoy diciendo. Copio fragmentos relevantes de la transcripción del capítulo (spoiler para el que no lo haya visto) con algunos comentarios míos a modo de desahogo (me he reprimido, creedme).

Stewart vs. O’Reilly

Genial intercambio entre Jon Stewart y Bill O’Reilly en el programa de éste en Fox News. En general estoy más de acuerdo con Stewart (cuando no estoy en desacuerdo con los dos). Stewart es el humorista y presunto progre, pero sus observaciones son mucho más perspicaces y coherentes.

Aquí podéis ver la versión editada, y aquí la versión sin cortes (recomendada). En el minuto 34 de la segunda Stewart reprocha a O'Reilly el trato que Fox ha dado en el pasado a Ron Paul, cuando estaba diciendo lo mismo que dicen ahora O'Reilly & Co.

Mikimoto en Corea del Norte

Un amigo me recomendó este capítulo de Afers exteriors, un programa de TV3 en el que Miquel Calçada se desplaza a países lejanos para ver cómo viven mientras charla con catalanes afincados en el lugar. Esta vez visita Corea del Norte y el catalán resulta ser un delegado del Gobierno para el extranjero (el único que no es coreano) que les guiará durante el viaje, Alejandro Cao de Benós de Les i Pérez.

No es un reportaje de denuncia (y Mikimoto parece a veces demasiado complaciente con la realidad norcoreana), pero quizás es el peaje que hay que pagar para adentrarse en las estructuras del régimen y ver como los comentarios de Alejandro evidencian la naturaleza totalitaria del régimen que tanto adora. Por supuesto, no es su intención, lo que hace que sus declaraciones sean aún más patéticas. El programa es en catalán, pero si lo entendéis vale la pena que le déis un vistazo.

En el siguiente capítulo Mikimoto viaja a Dubai, también bastante interesante. A quienes os fascine esta ciudad os gustará el programa.

(HT: Ignasi)

El BNP en Question Time

El líder del ultraderechista (¿o ultraizquierdista?) British National Party, Nick Griffin, asistió ayer al célebre programa de la BBC Question Time, en el que un panel de políticos y personalidades se enfrentan a las preguntas del público y del moderador. La controvertida presencia de Nick Griffin, que encabeza un partido que hasta hace poco ni siquiera permitía miembros que no fueran de raza blanca, había suscitado mucha expectación. El BNP consiguió capturar dos diputados en las últimas elecciones al Parlmento Europeo, pero numerosos comentaristas y políticos se oponían a que fuera invitado al programa y sus ideas recibieran más cobertura.

Recomiendo ver el programa entero, que gira en torno a la inmigración y al ideario de Griffin. Aquí pueden escucharse sus intervenciones.

En mi opinión, es cierto que Griffin quedó retratado como el fascista que es (los panelistas explotaron con éxito el recurso de citar declaraciones suyas abiertamente supremacistas, negacionistas, homofóbicas etc.), pero creo que en parte el avasallamiento jugó a su favor (la indignación moral sin argumentos, de las que sus críticos abusaron, tiene a veces efectos reactivos), y como todos estaban pendientes de distanciarse de Griffin ninguno se atrevió a confrontar con rigor posiciones que no son en absoluto monopolio del BNP y su base de votantes, como el conflicto entre el Islam (o su vertiente más fundamentalista) y los valores occidentales. La conservadora Sayeeda Warsi, de ascendencia inmigrante y musulmana, pasó de puntillas sobre la cuestión limitándose a decir que Griffin tergiversaba el Islam, pero una fracción nada despreciable de la población (muchos de ellos votantes tories) suscribiría más o menos las palabras de Griffin. Una respuesta más adecuada hubiera matizado que el Islam fundamentalista e intolerante que describe Griffin es minoritario y la mayoría de musulmanes compatibilizan su fe con los valores británicos, como hace ella; que ese Islam fundamentalista es contrario al auténtico espíritu del Islam (aunque no fuera cierto es una idea que debe promoverse para que acabe siéndolo); y que lo que debe hacer la sociedad británica es tender puentes e influir en lugar de alentar estereotipos y fomentar la hostilidad entre culturas.

Jack Straw me puso nervioso (y estaba nervioso): el típico político que intenta eludir una pregunta directa.

A los tories yo les hubiera preguntado:

El Aprendiz español vs. The Apprentice británico

Siguiendo con el hilo televisivo, El Aprendiz empezó a retransmitirse en La Sexta el 28 de septiembre. Me referí a este programa en una entrada en la que comentaba la versión británica con Sir Alan Sugar (y los Dragon Den), aludiendo al espíritu emprendedor de la sociedad inglesa. Sobre Lluis Bassat, el empresario de la versión española, dije:

La verdad es que, habiendo escuchado a Bassat cuando hacía campaña por la presidencia del Barça, no estoy seguro de que sea la persona adecuada para este papel. Es necesario que el empresario que encabeza el programa tenga mala leche, sea directo y tenga un punto de arrogancia. Creo que Bassat tiene una actitud más humilde y moderada. Quizás me equivoco (¡o es muy buen actor!).

A juzgar por el breve fragmento que enlazo (he visto poco más) creo que no me he equivocado (y que no es muy buen actor). Bassat parece un cura dando el sermón. Poniéndome quisquilloso, la música desentona, al candidato que dramatiza deberían meterlo en la casa de Gran Hermano, y la puesta en escena no acabo de creérmela. Comparad vosotros mismos el fragmento de la versión española con este otro de la versión inglesa:

Para mí no hay color. La segunda escena es, en conjunto, mucho más creíble. (Otra muestra de cómo despide un empresario en un show televisivo)

No sé qué tal es la versión española en general. Quizás sea entretenida. Aquí pueden verse capítulos enteros, intentaré ver alguno. Tampoco quiero hacer de lo perfecto enemigo de lo bueno: creo que es positivo que este género sobre emprendedores, que toma al empresario exitoso como modelo de referencia, se haya introducido en España.

Entradas relacionadas:

• El Aprendiz en España

¿Cuál es la mejor serie americana contemporánea?

Santiago Navajas propone esta encuesta en su blog, listando unas 40 series (de los 90 hasta hoy).

Mi TOP 5:

1. Frasier 
2. Friends
3. Perdidos (la primera y segunda temporada, luego se pierde en su propio laberinto y se sale del TOP 5)
4. Prison Break (la primera temporada, la última no está mal pero no entra en el TOP)
5. 24 (primera y segunda temporada, luego la inverosimilitud alcanza cotas extremas)

Me gusta mucho Dexter (quizás merecería un hueco arriba). La versión inglesa de The Office (con el estelar Ricky Gervais) estaría definitivamente en el TOP 5, aunque la americana está bastante bien. Mención especial para House (el personaje es extraordinario, pero los capítulos son bastante repetitivos), Sexo en Nueva York y la primera temporada de Héroes (me he quedado ahí). Ahora estoy viendo The Wire, para acallar a su ejército de fans. Todavía estoy en la primera temporada, empiezo a entrar en la historia pero se me resiste.

Nunca seguí Expendiente X y dudo que empiece ahora. ¿Vale la pena? Ya voy bien servido de "fenómenos inexplicables" con Perdidos. Anatomía de Grey (al parecer hay bastante gente que llora viéndola) promete: he visto algunos episodios realmente hábiles planteando dilemas morales y tocando la fibra sensible.

Me he topado con algún capítulo suelto de Los Sopranos y he llegado a lamentar no engancharme en su momento (la presentación me encanta). Supongo que la acabaré viendo. Firefly y Battlestar Galáctica también me las han recomendado, creo que por tener un trasfondo liberal, así que habrá que echarles una ojeada.

Del resto de la lista he visto poco y nada me llama especialmente la atención. Creo, no obstante, que falta un título que varios me han sugerido: Alias, del creador de Perdidos.

¿Cuál es vuestro TOP 5?

Actualización: Roger menciona debajo Los Simpson. Santiago y yo hemos dejado fuera las series de animación, pero Los Simpson son realmente un icono. No he visto South Park (solo la película), pero me repelen sus gráficos y su sentido del humor me recuerda a Borat: no sé si reirme o escandalizarme (o ambos).

Actualización II: a vueltas con la animación, CMRR destaca Padre de Familia. No llega la excelencia de Los Simpson (también tiene un humor más agresivo y disparatado), pero es francamente divertida. Padre Made in USA, del mismo estilo, es también muy graciosa.