Un documental de investigación de la BBC pone en tela de juicio la versión georgiana del conflicto, a saber, que la incursión de su ejército fue una respuesta a la entrada de tropas rusas en Osetia, que supuestamente penetraron por el túnel de Gori antes de que los georgianos tomaran la región (Michael Totten aquí). La prueba parece ser una conversación telefónica medio fantasma (estuvo "perdida" durante semanas) entre oficiales rusos que delata la movilización del ejército con anterioridad al avance georgiano. Pero hay varios hechos que no encajan con esta versión, y múltiples testigos desmienten que los rusos llegaran la noche del día 7 como alega el Gobierno georgiano.
El documental acusa a los georgianos de atacar indiscriminadamente a civiles (Human Rights Watch cuenta entre 300 y 400 muertos civiles). Incluye opiniones de ambos bandos y también acusa a los rebeldes osetios de atacar civiles (y al ejército ruso de no contenerlos).
Seumas Milne, en The Guardian, sobre el documental:
It also assembles powerful testimony of wide-ranging war crimes carried out by the Georgian army in its attack on the contested region of South Ossetia.
They include the targeting of apartment block basements – where civilians were taking refuge – with tank shells and Grad rockets, the indiscriminate bombardment of residential districts and the deliberate killing of civilians, including those fleeing the South Ossetian capital of Tskinvali. The carefully balanced report – which also details evidence of ethnic cleansing by South Ossetian paramilitaries – cuts the ground from beneath later Georgian claims that its attack on South Ossetia followed the start of a Russian invasion the previous night. (...)
British foreign secretary David Miliband now accepts Georgia was "reckless" and says he treats the war crimes allegations "extremely seriously". US assistant secretary of state, Daniel Fried, meanwhile concedes Georgia's attack on Tskhinvali was "wrong on several levels", but feels that discussion of its war crimes is "not terribly useful".
El periódico The Times también informa en esta línea a propósito de las declaraciones de dos observadores británicos de la OSCE. Los observadores también acusan a Georgia de ataques indiscriminados. El New York Times también se suma al coro de voces críticas con la versión georgiana:
Georgia’s Battered Face in a Separatist Republic
Georgia Claims on Russia War Called Into Question
La impresión que tengo y que creo que empieza a confirmarse es que no hay buenos en esta guerra (como en tantas otras).
Entradas relacionadas:
- Georgianos descontentos y pruebas contra Rusia
- La política exterior de USA y la chica con minifalda
- Human Rights Watch denuncia crímenes en Osetia del Sur
- ¿Quién disparó primero en el Cáucaso? (1 actualización)
- USA ha contribuido a que estalle la crisis del Cáucaso
- ¿Somos todos georgianos u osetios?
- Rusofobia, provocaciones y doble rasero
- Luis Gómez: tres hipótesis sobre guerra en Georgia (con 3 actualizaciones)
- El conflicto en Georgia y el sesgo anti-ruso
