En su libro La Doctrina del Shock, Naomi Klein defiende que los liberales y neoliberales del mundo utilizan las crisis para implementar su agenda política aprovechándose del desconcierto y la inseguridad ciudadana.
Klein tendría que incluir en su segunda edición los ejemplos Rahm Emanuel (nuevo jefe de Gabinete de Obama), Paul Krugman (Nobel de economía) y Arianna Huffington (fundadora de HuffingtonPost), todos ellos reputados izquierdistas que recientemente se han sumado a la doctrina del shock.
Emanuel, en unas declaraciones ante una audiencia de empresarios:
[T]he economic crisis facing the country is “an opportunity to do things you could not do before.”
“You never want a serious crisis to go to waste,” Mr. Emanuel said.
Paul Krugman en su columna del NYT:
Rahm Emanuel, Mr. Obama’s new chief of staff, has declared that “you don’t ever want a crisis to go to waste.” Progressives hope that the Obama administration, like the New Deal, will respond to the current economic and financial crisis by creating institutions, especially a universal health care system, that will change the shape of American society for generations to come.
Arianna Huffington en la emisora de radio KCRW:
A crisis is a terrible thing to waste. And it might be this particular crisis that will make it possible for the Obama administration to do some really innovative, bold things on health care, on energy independence, on all the areas that have been neglected.
Curiosamente Huffington escribió una reseña del libro de Klein calificándolo de "profético".
Estos tres ejemplos ya son más numerosos que los que encontró Klein para "probar" su teoría de que el liberalismo abraza la doctrina del shock. Pero no son ejemplos aislados. Como explica Robert Higgs en su libro Crisis and Leviathan, es el Estado (animado por gentes como Krugman) el que suele aprovechar las crisis para volverse más intervencionista.
(HT: David Boaz).
Entradas relacionadas:
